2008年5月，辛集市人民法院出具了一份判（pàn）决书，判处辛集市的（de）郭某房产（chǎn）诈骗罪成立。叫人（rén）费解的是，判决书中提到了一个叫刘俊（jun4）亭的人，称（chēng）是（shì）郭某（mǒu）诈骗案成立的相关条件证明人之（zhī）一，而（ér）且“已死亡”。
事（shì）实上，在这起房产诈骗（piàn）案（àn）审理（lǐ）过程中，刘俊（jun4）亭作为犯人正在监狱服刑，根（gēn）本（běn）没有（yǒu）作证的（de）可（kě）能，更没有死亡。如今刘俊亭已（yǐ）出（chū）狱，面对自己的莫名“死亡”，他想讨个说法：“是（shì）谁出具了我的死亡证明”？
事件
服刑期间莫名（míng）卷进诈骗案（àn）
巧遇同学发现自己“被死亡”
自己明明是在狱中（zhōng）服刑，与同学巧遇后对方竟瞪大（dà）眼睛（jīng）说：“你不（bú）是死了吗？”至今辛集（jí）市前营乡的刘俊亭仍记得，2009年（nián）在狱（yù）中探亲室见到同学（xué）郭 某后产生的（de）那场误会。当（dāng）初（chū），同学之所以问他“死”，是因为郭某也（yě）是犯人，2008年因诈骗入狱。而（ér）法院提供的判决书中，郭某诈骗案成立（lì）的相关条件证明人中 竟（jìng）有刘俊亭，而（ér）且判决书（shū）上还注明“已死亡”。
郭某诈骗案审（shěn）理过（guò）程中，刘俊亭还（hái）在狱中服刑，哪有可能成（chéng）为证明人（rén）。如今，刘俊亭出狱，想给自己莫名的“死”讨个说法（fǎ）。
朋友狱中遇（yù）“鬼友”？
刘（liú）俊亭（tíng）是（shì）辛集人，今年47岁，因合同诈骗，于2003年（nián）6月入狱（yù），2010年2月刑满释放。2009年（nián）5月的一天（tiān），刘俊（jun4）亭（tíng）到监狱（yù）探（tàn）亲室见（jiàn）亲属， 见（jiàn）另外一个男犯先是吃惊地审视自（zì）己，随后颤抖地叫出了自（zì）己的小（xiǎo）名，刘俊亭最终认出那人是（shì）自己的高中（zhōng）同学郭某。两人十几年未见，刘（liú）俊亭正欲“问寒问暖”，对 方却突然说：“你不是死（sǐ）了吗（ma）？”
如此诡异（yì）的话使刘俊亭莫（mò）名其（qí）妙，“我咋就死了（le）呢？”郭某见同学与常人无异，变了神态又埋怨地说：“你是我同学，为（wéi）何（hé）作为证明人‘告’我犯罪？”
刘俊亭是越听越糊涂了……
蹊跷
一份叫人费解的（de）判（pàn）决书（shū）
刚见面，俩同学便“反目成仇”，源于一份法院判决书。原来，郭某因房产诈骗（piàn）被（bèi）告上法（fǎ）庭，2008年5月被判入狱。入（rù）狱前辛集（jí）市人（rén）民（mín）法（fǎ）院出具了判决书，上面显示（shì）刘俊亭曾是郭某实施诈骗相关条件的（de）证明人之一（yī）。更（gèng）离奇的（de）是，刘俊亭（tíng）成为（wéi）证明人之后居然“已死亡（wáng）”。
“要不是亲（qīn）眼（yǎn）看到判决书，我真不敢相信（xìn）世间竟有（yǒu）如此荒唐之事。”刘（liú）俊亭说，他出狱之后拿到（dào）了相关材（cái）料的复印件。
记者看到（dào），一份（fèn）是河北省辛集市（shì）人民法院出具（jù）的刑事判（pàn）决书（shū），另一份是河北省辛集市（shì）人（rén）民法院刑事裁定书。其（qí）中判决书共分为5页，第一页提到了（le）指控公 诉（sù）机关向（xiàng）法院（yuàn）出（chū）示了证（zhèng）据，共9项，包括人证、物证，人证中（zhōng）并未提到刘俊亭。但（dàn）在第四页证（zhèng）据证（zhèng）明的（de）条款中，刘（liú）俊亭的名字突然出现，其身份是证明郭某（mǒu）犯罪成立 的相（xiàng）关条件证明人之一，而（ér）且还曾写过（guò）证明材料。
令人费解的是，刘俊亭的名字在第四页共出（chū）现两次，其中在第11项中交（jiāo）待了刘（liú）俊亭是证明人之一（yī）。但不知为何，在第10项中事先提到了数名本案知情人，有的（de）外出打工，有的下落不明，而（ér）给（gěi）刘（liú）俊亭（tíng）下的结论是“已死亡”。
更叫人（rén）无法（fǎ）理解的（de）是，10项和11项中刘俊亭的名字，一（yī）个写成“亭”，一个写成了（le）“停”。
判决（jué）书的（de）最后一页是（shì）这样写的，“以上证据（jù）来（lái）源（yuán）合法，内（nèi）容真实，本院予以确认。”
惊异
质疑
如此荒诞的（de）“死亡”谁之过？
对（duì）于以上判（pàn）决（jué）书内容，刘俊亭说，郭某的诈骗（piàn）案在审理时他还在狱中，自己从未听说过，也根（gēn）本不是证（zhèng）明人。“而且这（zhè）个判决（jué）书（shū）有漏（lòu）洞。”刘俊亭说，自 己出现在（zài）第四页显得十分突兀，“我根本弄不清楚我怎么在这一页（yè）突然就跳（tiào）出来（lái）成了证明人！”刘俊亭（tíng）还（hái）说，这（zhè）份（fèn）判（pàn）决（jué）书叫人十分费解（jiě）。
刘俊亭出示的（de）还有一（yī）份（fèn）郭（guō）某诈骗案的刑事裁决书，其中提到前一份判决书，称（chēng）“现（xiàn）发现该判（pàn）决有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书（shū）的‘2014年12月31日，更正为2013年（nián）12月31日’。”刘俊亭（tíng）说：“显然这判决书不严肃！”
此外，刘俊亭曾经还专程找到郭某，以证实（shí）判（pàn）决书中所提（tí）的刘俊亭是不是自己。郭（guō）某写了一（yī）份（fèn）证明材料，称“其中第（dì）10、11条证据中所提（tí）刘俊亭与我 系同学关（guān）系，1984年至入狱服（fú）刑未曾与其见面，判决书中认定该同学已死，但在2009年5月在监狱会见（jiàn）室与其见面确认，判（pàn）决（jué）书中的证据不属实（shí）。”刘俊亭 说，郭（guō）某也（yě）不清楚刘（liú）俊亭怎么就（jiù）“上”了判决书。
如今刘俊亭（tíng）已经出狱，想给自己讨个说法。他说，首先我（wǒ）要知道我作（zuò）为“证明人（rén）“之一（yī），是谁帮我写（xiě）的证明（míng）材料签的名；其（qí）次，判（pàn）决（jué）书说我“死了”，是 谁出具的（de）死亡证明。对于第二点刘俊亭补充道：“我（wǒ）入（rù）狱后户口一直在派出所（suǒ）并未销户，难道我‘死了’就（jiù）没人（rén）查户口吗？”刘俊亭说，可见，相（xiàng）关（guān）部门根本没有进 行核实，“最终才闹出天大的笑话”！
回应
相关民警表示
“要道歉”
昨日下午（wǔ），刘（liú）俊（jun4）亭（tíng）通（tōng）过电（diàn）话（huà）与辛集（jí）市公安局一位民警再（zài）次说（shuō）起此事。
刘俊（jun4）亭（tíng）：“你们看，这是我出（chū）狱后新办的（de）身（shēn）份证（zhèng），我现在又复（fù）活了。我在（zài）监狱你（nǐ）们怎么说我死了？我（wǒ）实在接受（shòu）不了。”
民（mín）警：“对不住你了。”
刘俊（jun4）亭：“我死了（le）也不要紧，你们把我牵扯到那个案子里，我与那（nà）个案（àn）子有什么关（guān）系啊（ā）？”
民警：“不（bú）是我（wǒ）把你扯进去的，是他们在复印（yìn）那个卷宗（zōng）时，那什么……我想办法（fǎ）给你解决(对方话（huà）到（dào）一半)，我给你（nǐ）赔个不是，过几天给你答复，等坐在（zài）一块儿（ér）时当面向（xiàng）你道歉。”
(本文来源：燕（yàn）赵晚报 所属：综合要闻（wén）) 
