人民法院在审理信用证纠纷案件中，经常会涉及信用证项下（xià）单据（jù）的（de）审查。对于单（dān）据的审查标准，各国（guó）并不统（tǒng）一。根据（jù）UCP500确定的精神以及总结近年来人民法院审理（lǐ）信（xìn）用证纠纷案件（jiàn）的情（qíng）况，基本上（shàng）坚持“严格（gé）相（xiàng）符”的原（yuán）则。但是，坚持“严格相符”原则，并不意味着要求（qiú）单证（zhèng）、单单（dān）之间一字不（bú）差，而是（shì）要根据案（àn）件的具体情况，考（kǎo）查信用证表面上的不一致是（shì）否导致单据之间和单证之（zhī）间（jiān）产生歧（qí）义。由于现实情况（kuàng）千差万（wàn）别，应当具体案件具体（tǐ）分析（xī）。必要人民法院（yuàn）可以参（cān）考国际商会及有关专家（jiā）的意见。