今年受疫（yì）情（qíng）影响，国庆期（qī）间出游人（rén）数（shù）明（míng）显增（zēng）多，在国庆节最后一天，外出的人民集中返程，路上不免会发生交通事故受伤。那国庆节结（jié）束返回（huí）单位时，发生的（de）非本人主要责任的交通事故能否认定（dìng）为工伤？

看一则（zé）2011年发生的（de）真（zhēn）实案例。

张（zhāng）某某之夫潘某系某（mǒu）公司员工。2011年10月1日至7日，某公司规定（dìng）国庆节放假7天。2011年10月7日（rì），潘甲（jiǎ）乘坐（zuò）同事（shì）杭甲驾驶的苏（sū）M2XXXX小型（xíng）普通客（kè）车，从其户籍地住处回单位（wèi）宿（xiǔ）舍途中（zhōng），发生（shēng）交通（tōng）事故受伤，经抢（qiǎng）救无效于（yú）当（dāng）日死亡（wáng）。经交通事故责任认定，潘甲对该起交通事故无过错。

2011年12月6日，张某某向宝山（shān）人保局申请工伤认定（dìng），该局（jú）进（jìn）行了（le）调查核实，作（zuò）出工伤（shāng）认定，认定某公司于2011年10月（yuè）1日至7日（rì）放（fàng）假，其员工（gōng）潘甲（jiǎ）利用该假期于同年（nián）9月（yuè）30日乘坐（zuò）同事驾驶的（de）车辆至南通探亲。同年10月7日，潘（pān）甲坐（zuò）该车在返回（huí）单位宿舍的途中发生交（jiāo）通（tōng）事故致（zhì）伤（shāng），经医院抢救无效于当日死亡。

之后张某起诉（sù）。一审法院认为：本案的（de）争（zhēng）议焦点（diǎn）为潘甲发生（shēng）交（jiāo）通（tōng）事故是否（fǒu）是在上班途中。所谓上班途中应当是指在合理时间内，职（zhí）工从住处到工作岗（gǎng）位的途中。

本案中，2011年10月7日处于（yú）单位安（ān）排的国庆（qìng）假期期（qī）间，潘甲从（cóng）老家回沪的目的是（shì）为了到其上（shàng）海的住（zhù）地即单位宿舍休息，以便次（cì）日（rì）上班（bān），而并非（fēi）直接（jiē）到工作岗位（wèi）上（shàng）班。其在途（tú）中发生交通事故的时间（jiān）不符（fú）合上班的合理时间，故该（gāi）事故不符合（hé）《工（gōng）伤保（bǎo）险条例》中（zhōng）规定的职工在上班途（tú）中发生交通（tōng）事故的情形，不应当认定为（wéi）工（gōng）伤。

张某某诉（sù）称潘甲可能会在2011年10月7日晚上加班（bān），但（dàn）该诉称意见与单位及（jí）其他员工的证词（cí）相悖，虽然张某某提交的相关交警笔录（lù）中同车（chē）员工表示其此行目的是（shì）准备到某公（gōng）司上班，但这些证（zhèng）词（cí）的（de）陈述较（jiào）为笼统，未（wèi）明（míng）确是何时上（shàng）班，且（qiě）张某某在工伤认定行政（zhèng）程序中的委托代理人储甲亦（yì）在笔录（lù）中承认2011年10月1日至7日（rì）单位（wèi）安排放假，10月（yuè）8日正式上班，故张某某认为（wéi）潘甲（jiǎ）2011年10月7日发（fā）生的交通事故是在去上班途中以及事发当晚（wǎn）潘甲（jiǎ）可能会有加班等意见缺（quē）乏事实依据，本（běn）院难以采信。至（zhì）于杭（háng）甲送（sòng）潘甲回沪是否属（shǔ）单（dān）位指派的职务行为，对认定（dìng）潘（pān）甲是否属于工伤没有影（yǐng）响，故与本案无关。宝山人保（bǎo）局根据（jù）《工伤保险条例》第十四条、第十五条的相关规定，认定潘甲所受事（shì）故情形不（bú）属于工伤，事实清楚，证据确（què）凿，适用法律正（zhèng）确。原审遂判决（jué）：维持宝山人保局于2012年1月30日作出的宝人社认（rèn）结(2011)字第6163号工伤认定。

判（pàn）决后，张（zhāng）某（mǒu）某不服，提起上诉。上诉人（rén）张某某（mǒu）上诉称，潘甲回沪的目的就是到公司上班，其（qí）从南通老家（jiā）回工作单（dān）位就（jiù）是上班途中，期间发生的（de）交（jiāo）通事故应当认（rèn）定为工伤。上诉人（rén）请求撤销原审（shěn）判决（jué），撤销被诉工伤认定。

二审法院认为：被上诉人（rén）受理上诉人（rén）的工伤认定申（shēn）请后，依（yī）法进行（háng）了调查，确认潘甲于2011年10月7日从户籍地住处回工作单位宿（xiǔ）舍途中发生交通事故死亡，不符合《工伤保险条例》第十四（sì）条、第十（shí）五（wǔ）条的规定，作出不属（shǔ）于工伤的（de）认（rèn）定，认定事实（shí）清楚（chǔ）、适用（yòng）法律正确。被上诉人在法定期（qī）限内（nèi）作出工伤认定（dìng），执法程序合法（fǎ）。

2011年10月1日至7日期间为原审第三人（rén）某公司国庆放假的时（shí）间，潘甲上班时（shí）间为10月8日上午，其10月（yuè）7日下午回到（dào）单位宿舍到次日上班的时间尚有十几（jǐ）小时，故被（bèi）上诉人认（rèn）定潘甲回（huí）沪（hù）途中不（bú）属（shǔ）于上班途中，并无不当。据此（cǐ），依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如（rú）下：

驳回上诉，维持（chí）原（yuán）判。