2004年4月（yuè）1日，某建材公司与某装饰公司签订合同（tóng），约定装饰公司（sī）向建（jiàn）材公司（sī）供应（yīng）装饰柱帽（mào）材料用（yòng）于某别墅（shù）小（xiǎo）区；合同金额为13.5万余元，签订合（hé）同时建材公司（sī）付（fù）1万元，装饰公（gōng）司每供货（huò）400个（gè）柱帽（mào），建材公司（sī）付（fù）该次货款的80％，货供完后工地建设单位验（yàn）收合格，建材公司保（bǎo）证结清货款的95％，余款供（gòng）货完毕一（yī）年内结清；对到达现（xiàn）场的（de）货物，建（jiàn）材（cái）公（gōng）司应派专职（zhí）人员验收，并对合格产品开出收料单，对（duì）到（dào）达现场的货物，建材公司如产生（shēng）异议，应在当天（tiān）提出（chū）并通知装（zhuāng）饰公司。建材公司的（de）代理人（rén）在合同上签字（zì），装饰（shì）公司（sī）加（jiā）盖了合同专（zhuān）用章，其法定（dìng）代表人以别名在合同上（shàng）签字。

合（hé）同签订后，建材公司于2004年4月2日向装饰公司支付1万元（yuán）。装饰公司（sī）陆续供货价值（zhí）14万余元（yuán）。建材公司陆续支付货款共计7.6万余元。因（yīn）建材公司（sī）未付余（yú）款，装饰（shì）公司起（qǐ）诉（sù）要（yào）求建材（cái）公司支付拖欠的5.3万余元并承担本案诉讼费用。

建（jiàn）材公司辩称，双方签订的合同不成（chéng）立。装饰公司法定代表（biǎo）人（rén）的真名为（wéi）晋（jìn）某某，在签合（hé）同时用的是假名某某，故合同（tóng）无（wú）效，不同意（yì）装饰公司的诉讼请求。认为装饰（shì）公司的法定代表人故意隐瞒（mán）真实姓名，使用假名这一欺诈手段（duàn）与其（qí）签订（dìng）合同，该合（hé）同应认定（dìng）为（wéi）无效合同。反诉要（yào）求（qiú）判令装饰（shì）公司偿还已付货款8.6万余元并按企业同期存款利率给付（fù）该款至给付（fù）之日止的利息。

日前，顺（shùn）义（yì）法院（yuàn）审结（jié）这起买卖合同纠纷案（àn）。法（fǎ）院认为，装饰公司与建材公司签订买（mǎi）卖合同，是双方（fāng）真实意思表示，内容不（bú）违反法（fǎ）律（lǜ）和行政法规（guī）的强（qiáng）制性规定，装（zhuāng）饰公司加盖了合同专用（yòng）章，该（gāi）合同（tóng）成立并（bìng）生效。装饰公（gōng）司法定代表人使用别名签字不影响合同的效力（lì），双方均应当按照约（yuē）定全面（miàn）履行各自的义务（wù）。装饰公（gōng）司提供了货物，建（jiàn）材公司的辩解意见不影（yǐng）响装饰（shì）公司主张货款。依（yī）据《合同法》的有关规（guī）定，判决建材公司给付装饰公司货款5.3万余元，驳回反（fǎn）诉原（yuán）告建材公司的反诉（sù）请（qǐng）求。